Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
30 травня 2014 р. Справа № 805/6221/14
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абіссінія» (м. Донецьк)
про стягнення податкового боргу, -
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абіссінія» про стягнення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків в іноземній валюті у розмірі 22594,21грн.
Судом встановлено, що при складанні ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року судом допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначено найменування відповідача та предмет спору, в резолютивній частині - номер та час розгляду справи.
Згідно ч.ч 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому суд вважає, що дана описка в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року підлягає виправленню в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року по справі № 805/6221/14 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абіссінія» про стягнення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків в іноземній валюті у розмірі 22594,21грн.
В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року по справі № 805/6221/14 виправити описку, а саме:
Вступну частину ухвали викласти в наступній редакції:
«Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абіссінія» про стягнення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків в іноземній валюті у розмірі 22594,21грн.»
В резолютивній частині ухвали перший та другий абзац викласти в наступній редакціїьб, а саме:
«Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/6221/14.
Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 03 червня 2014 року о 14 год.00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської Дивізії, 17, корпус 2, к. 341.»
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
The court decision No. 39214121, Donetsk District Administrative Court was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/6221/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: