Court ruling № 39214041, 16.06.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
5026/1144/2012
Document №
39214041
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 червня 2014 року Справа № 5026/1144/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Швидкий В.А., розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.08.2012 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер".

Постановою суду від 16.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича

06.09.2012 в газеті "Голос України" №166 (5416) проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 10.09.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В. на шість місяців.

Ухвалою суду від 14.11.2013 припинено процедуру ліквідації, передбачену статтею 52 Закону та здійснено перехід у ліквідаційну процедуру, передбачену статтею 4 та розділу ІІІ цього ж Закону.

Ухвалою суду від 25.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів, яким затверджено грошові вимоги та черговість їх задоволення.

Ухвалою суду від 25.03.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців.

08.04.2014 ліквідатор банкрута Сінєльніков В. В. звернувся до суду з клопотаннями, якими просить суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс станом на 08.04.2014, ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" та припинити провадження у справі також просить затвердити сплачену оплату послуг ліквідатора по справі в розмірі 44861,73 грн. та затвердити частково сплачену додаткову винагороду в розмірі 80472,62 грн. на підставі рішенням комітету кредиторів від 28.03.2014 оформленого протокол ом № 07-КК.

Ухвалами суду від 10.04.2014 розгляд клопотань призначено до розгляду на 06.05.2014.

05.05.2014 до господарського суду надійшов запит з Київського апеляційного господарського суду № 09-16/1866 від 30.04.2014 про направлення справи, у зв'язку з розглядом апеляційної скарги Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.02.2014 у даній справі.

Ухвалою суду від 06.05.2014 провадження у справі №05/5026/1144/2012 зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області на ухвалу господарського суду від 25.02.2014.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.02.2014 скасовано, матеріали справи повернуто для подальшого розгляду. Постановою суду зобов'язано господарський суд Черкаської області затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 10.06.2014 провадження у справі поновлено, судове засідання у справі призначено на 26.06.2014.

16.06.2014 до господарського суду надійшов запит №2058 від 12.06.2014 про витребування справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Сінєльнікова В.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014.

Справа на запит судів апеляційної та касаційної інстанції підлягає направленню на протязі 3-х днів. Направлення справи про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" до Київського апеляційного господарського суду унеможливлює подальший розгляд справи по суті.

Відповідно до абз. 4 ч.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі №05/5026/1144/2012 за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер" про визнання банкрутом підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Сінєльнікова В.В. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2014.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №05/5026/1144/2012 зупинити.

Копію ухвали направити всім учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.А. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39214041 ?

Документ № 39214041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39214041 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39214041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39214041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39214041, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 39214041, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39214041 refers to case No. 5026/1144/2012

This decision relates to case No. 5026/1144/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39207428
Next document : 39214045