Court ruling № 39214004, 11.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.06.2014
Case No.
910/9340/14
Document №
39214004
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/9340/14 11.06.14Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА»до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»простягнення 27 728, 46 грн.

Представники сторін:

від позивача:Демський А.Л. - представник за довіреністю. Давидков Д.А. - представник за довіреністю.від відповідача:Волчек Н.М. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "ЗАВОД 410 ЦА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" про стягнення страхової виплати в розмірі 27 728 гривень 46 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/9340/14, судове засідання призначено на 11.06.2014 р.

30.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі: заява про відсутність спору в інших судових органах та витребувані судом документи.

03.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

11.06.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення, якими підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення, якими заперечує проти визнання позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати належні докази на підтвердження перебування у власності Позивача транспортного засобу «Фольксваген», державний реєстраційний номерний знак 39571 КА, станом на 13.09.2013 року та зобов'язати сторін надати документи, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2014 о 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача надати належні докази на підтвердження перебування у власності Позивача транспортного засобу «Фольксваген», державний реєстраційний номерний знак 39571 КА, станом на 13.09.2013 року;

3. Зобовязати сторін надати документи, на підставі яких було визначено розмір страхового відшкодування.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 39214004 ?

Документ № 39214004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39214004 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39214004 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39214004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39214004, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39214004, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39214004 refers to case No. 910/9340/14

This decision relates to case No. 910/9340/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39213891
Next document : 39214008