Court ruling № 39213883, 16.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.06.2014
Case No.
910/6140/14
Document №
39213883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6140/14

16.06.14

Суддя Блажівська О.Є., розглянувши

заяву

Дочірнього підприємства "Гілея" Публічного акціонерного товариства "Аверс"

про

відстрочку виконання судового рішення

у справі

Господарського суду міста Києва № 910/6140/14

за позовом

Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до

Дочірнього підприємства "Гілея" Публічного акціонерного товариства "Аверс"

про

стягнення штрафу у розмірі 34000 грн. та пені у сумі 34000 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства “Гілея” Публічного акціонерного товариства “Аверс” про стягнення штрафу у розмірі 34000,00 грн. та пені у сумі 8670,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року позовні вимоги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства “Гілея” Публічного акціонерного товариства “Аверс” в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації 21081100 на р/р 31115106700002, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 38039757, отримувач: УДК у Голосіївському районі міста Києва, штраф у сумі 34000 грн., пеню у сумі 34000 грн. та стягнуто з Дочірнього підприємства “Гілея” Публічного акціонерного товариства “Аверс” в доход Державного бюджету України 1827 грн. витрат зі сплати судового збору.

на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва видпно відповідні накази від 16.06.2014 року.

12.06.2014 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства “Гілея” Публічного акціонерного товариства “Аверс” надійшла заява від про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року строком до 28.05.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Дочірнього підприємства “Гілея” Публічного акціонерного товариства “Аверс” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року у справі № 910/6140/14 призначити на 23.06.14 о 15:45. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов’язати заявника подати до суду:

- докази, які підтверджують викладені в заяві обставини та докази, які б підтверджували наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- надати інформацію про фактичну адресу позивача, якщо вона не збігається з юридичною адресою.

3. Зобов’язати позивача надати пояснення чи заперечення на подану заяву.

4. Зобов'язати сторони надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали, а також на день винесення цієї ухвали у судовому засіданні надати довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків;

5. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Блажівська О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39213883 ?

Документ № 39213883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39213883 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39213883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39213883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39213883, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39213883, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39213883 refers to case No. 910/6140/14

This decision relates to case No. 910/6140/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39213881
Next document : 39213887