Court ruling № 39211537, 26.05.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2014
Case No.
826/6415/14
Document №
39211537
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

26 травня 2014 року справа №826/6415/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Носарєва І.О.;

відповідача: Перепелюка О.В.

розглянувши у судовому за власною ініціативою питання про об'єднання позовних вимог в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА"доДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В :

14 травня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Подільському районі м. Києва), в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 січня 2014 року №0000022201.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/6412/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 26 травня 2014 року суд дійшов висновку про необхідність об'єднання в одне провадження позовних вимог, що розглядаються в межах адміністративних справ №826/6412/14 та №826/6415/14, виходячи з наступного.

Одночасно в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/6415/14 за позовом ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до ДПІ у Подільському районі про скасування податкового повідомлення-рішення та адміністративна справа №826/6412/14 за позовом ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до ДПІ у Подільському районі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Наведене вказує, що позивачем в межах адміністративних справ №826/6412/14 та №826/6415/14 пред'явлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/6412/14 та №826/6415/14 в одне провадження і присвоїти справі №826/6412/14.

На підставі викладеного, статті 116, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/6412/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та №826/6415/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "РІДНА МАРКА" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в одне провадження і присвоїти справі номер №826/6412/14.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39211537 ?

Документ № 39211537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39211537 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39211537 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39211537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39211537, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 39211537, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39211537 refers to case No. 826/6415/14

This decision relates to case No. 826/6415/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39211536
Next document : 39211541