У Х В А Л А
Справа №817/1711/14
16 червня 2014 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доРівненської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, треті особи Міністерство фінансів України, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, треті особи Міністерство фінансів України, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, треті особи Міністерство фінансів України, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповідачів - суб'єктів владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Сало А.Б.
The court decision No. 39211477, Rivne District Administrative Court was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 817/1711/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: