Court ruling № 39211103, 16.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
904/4199/14
Document №
39211103
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.06.14р. Справа № 904/4199/14

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія", с. Чернечий Яр, Полтавська обл

до відповідача-1: Приватного підприємства "Зебра", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 464 612,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укролія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення з відповідачів 358 191, 84 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 221 від 23.01.2013 р., 20 604, 14 грн. - пені, 85 816, 38 грн. - штрафу.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 542/2 від 29.05.2014 року підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов`язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

13.06.2014 року канцелярією господарського суду Дніпропетровської області був складений акт № 279, згідно якого позовна заява № 542/2 від 29.05.2014 року не містить поштову квитанцію про відправку копії позовної заяви відповідачу.

Вказані обставини, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 9 292, 25 грн., перерахований платіжним дорученням № 4011 від 06.06.2014 року, підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укролія" (38521, Полтавська обл., Диканський р-н, с. Чернечний Яр, вул. Садова, 4, р/р 26004160175 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 31577685) із державного бюджету судовий збір в сумі 9 292, 25 грн., перерахований платіжним дорученням № 4011 від 06.06.2014 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

- позовна заява № 542/2 від 29.05.2014 року з додатками на 82 аркущах, в тому числі платіжне доручення № 4011 від 06.06.2014 року про сплату судового збору;

- поштовий конверт;

- акт господарського суду Дніпропетровської області № 279 від 13.06.2014р.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39211103 ?

Документ № 39211103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39211103 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39211103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39211103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39211103, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39211103, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 39211103 refers to case No. 904/4199/14

This decision relates to case No. 904/4199/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39211102
Next document : 39211104