Court ruling № 39210896, 13.06.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" червня 2014 р.

Справа № 924/515/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі" м. Хмельницький

про стягнення 186 081, 22 грн. 3% річних

Представники сторін: не викликались

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 186 081, 22 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. було відкладено розгляд справи №924/515/14 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства "Південно - Західні тепломережі" м. Хмельницький про стягнення 186 081, 22 грн. 3% річних.

10.06.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про виправлення описки у змісті ухвали суду від 12.05.2014р. у справі № 924/515/14.

Як вбачається із змісту вищевказаної ухвали, при виготовленні її тексту була допущена описка шляхом невірного зазначення у другому абзаці описової частини ухвали періоду нарахування заявлених до стягнення 3% річних, зокрема, замість слів "за період з 24.12.2011р. по 11.04.2014р." в тексті ухвали вказано "за період 24.12.2011р. по 07.12.2012р.".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне заяву позивача задовольнити, виправити описку, допущену у другому абзаці описової частини ухвали про відкладення розгляду справи від 26.05.2014р. по справі № 924/515/14 шляхом заміни слів "за період 24.12.2011р. по 07.12.2012р." на слова "за період з 24.12.2011р. по 11.04.2014р.".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. по справі №924/515/14.

Слова "за період 24.12.2011р. по 07.12.2012р.", вказані у другому абзаці описової частини ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. по справі №924/515/14, замінити на слова "за період з 24.12.2011р. по 11.04.2014р.".

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, вул. Шолуденка, 1), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1). Всім простим.