Court ruling № 39208952, 12.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 360/523/13-а

У Х В А Л А

"12" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 20 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Бородянському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бородянського районного суду Київської області від "20" травня 2013 р. позов залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. апеляційну скаргу задоволено.

На зазначену постанову суду позивачем подано заяву про роз'яснення судового рішення.

Оскільки заява подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по заяві ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 20 травня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Бородянському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 13 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.