КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2312/1421/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Костенко А.І. Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Бистрик Г.М.,
суддів: Карпушової О.В., Кобаль М.І.
при секретарі: Колотушко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги відповідача УМВС України в Черкаській області та третьої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на Постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Черкаській області, третя особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності неправомірною, дій незаконними та зобов'язання надати довідку для перерахунку пенсії і відшкодування не донарахованої суми, -
Керуючись, ст.ст. 41, 158, 160, 167, 195, 196, 198, 199, 200, 205, 206, 212, 254, КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги відповідача УМВС України в Черкаській області та третьої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - залишити без задоволення.
Постанову Маньківського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2012 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 05.06.2014 року.
Головуючий суддя Г.М. Бистрик
Судді О.В. Карпушова
М.І. Кобаль
.
Головуючий суддя Бистрик Г.М.
Судді: Карпушова О.В.
Кобаль М.І.
The court decision No. 39208844, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2312/1421/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: