YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Administrative Court of Appeal

Court ruling № 39208776, 19.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date

19.05.2014

Case No.

810/5557/13-а

Document №

39208776

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

1) SADIVNYTSKE TOVARYSTVO "HLIADYN"

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/5557/13-а

У Х В А Л А

"19" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Садівницького товариства "Глядин" в особі заступника Голови Любаренка Олега Степановича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 р. за клопотанням Садівницького товариства "Глядин" про відмову від позову та закриття провадження по адміністративній справі за позовом Садівницького товариства "Глядин" в особі заступника Голови Любаренка Олега Степановича до Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Станіславовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "15" квітня 2014 р. клопотання Садівницького товариства "Глядин" задоволено :закрито провадження в частині вимог Садівницького товариства "Глядин" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Станіславовича; залучено Садівницьке товариство "Глядин"у якості третьої особи особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Садівницького товариства "Глядин" в особі заступника Голови Любаренка Олега Степановича на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 р. за клопотанням Садівницького товариства "Глядин" про відмову від позову та закриття провадження по адміністративній справі за позовом Садівницького товариства "Глядин" в особі заступника Голови Любаренка Олега Степановича до Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Головного управління юстиції Київської області Мируцького Романа Станіславовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними.

Встановити строк до 06 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Межевич М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39208776 ?

Документ № 39208776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39208776 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39208776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39208776 ?

В Kyiv Administrative Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39208776, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39208776, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39208776 refers to case No. 810/5557/13-а

This decision relates to case No. 810/5557/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) SADIVNYTSKE TOVARYSTVO "HLIADYN"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39208775

Next document : 39208782

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;