ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. №27/139
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
04 червня 2014 року № 826/6056/14
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі міста Києва
до
Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку"
про
стягнення заборгованості в сумі 61 852,62 грн
Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва заборгованість у розмірі 61 852, 63 грн. різниці між сумою пенсій, призначених згідно Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", та призначених згідно інших законодавчих актів України.
В судовому засіданні 26.05.14 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки до судового засідання не з'явився представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; судом заслухано пояснення представника позивача; необхідності заслуховувати пояснення свідка чи експерта немає.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут зв'язку" (надалі - відповідач) перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.
На відповідача розповсюджується дія Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність".
Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва – просить стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" заборгованість у розмірі 61 852, 62 грн. з таких підстав.
У відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій за лютий-березень 2014 року у розмірі 61 852, 62 грн. (лютий - 30 925, 6 грн., березень - 30 927, 02 грн.), що підтверджується повідомленнями про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів.
Зазначені повідомлення були направлені відповідачу із супровідним листом; отримані відповідачем 20.03.14 р. та 20.02.14 р. згідно повідомлень про вручення поштового відправлення.
Відповідач - Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут зв'язку" - пояснень на позов не надав; представника до судового засідання не скерував.
Суд задовольняє позовні вимоги з таких підстав.
Згідно зі ст.24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" різниця між сумою пенсій, призначеної за цим Законом, та сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації – за рахунок коштів державного бюджету, а для інших підприємств і організацій – за рахунок коштів цих підприємств та організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. № 372 "Про затвердження порядку фінансування різниці між сумою пенсій, призначеної науковим (науково-педагогічним працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищий навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" встановлено, що за рахунок коштів державного бюджету фінансування 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Пунктом 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. № 372 встановлено, що розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.
Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.04р. №372 у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.
Наявність заборгованості у відповідача за лютий-березень 2014 р. підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі вищенаведеного, ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв'язку" на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва суму боргу в розмірі 61 852, 62 грн.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 04.06.14 р.
The court decision No. 39208664, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/6056/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: