ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" травня 2014 р.Справа № 922/32/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ТВО Східбуд", м. Харків до Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому, м. Ізюм про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.02.14 р. по справі № 922/32/14 позов задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Управління житлово-комунального господарства Ізюмської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" заборгованість в сумі 118571,10 грн. та 2371,41 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У встановленому законом порядку, на виконання вказаного рішення 04.03.14 р. було видано відповідний наказ, який того ж дня був направлений позивачу.
08.05.14 р. до суду надійшла заява від ТОВ "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" про заміну стягувача за наказом господарського суду Харківської області від 04.03.14 р. по справі № 922/32/14 його правонаступником - ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд".
Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, зазначає, що вказана заява підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" без розгляду, з наступних причин.
Заяви про заміну сторони розглядаються за загальними правилами ГПК України, отже, у вирішенні питань, які виникають у розгляді цих заяв мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З аналізу зазначених норм витікає, що особа, яка подає заяву про заміну сторони повинна направити копію такої заяви з доданими до неї документами учасникам виконавчого провадження, зокрема, боржнику.
До поданої заяви не надано доказів її направлення боржнику, а за таких обставині скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, що не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.
Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" про заміну стягувача за наказом господарського суду Харківської області від 04.03.14 р. та додані до неї документи на 29-ти аркушах без розгляду.
Суддя Т.В. Інте
The court decision No. 39207412, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/32/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: