Court ruling № 39207379, 28.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.05.2014
Case No.
922/1392/14
Document №
39207379
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"28" травня 2014 р.Справа № 922/1392/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Споживчого кооперативу "ЗТМ Малишевець", м. Харків до 1. ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків , 2. Харківської міської ради, м. Харків про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Споживчий кооператив "ЗТМ Малишевець" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить (з урахуванням уточнень до позовної заяви від 29.04.14 р., яка була прийнята судом) зобов'язати 1-го відповідача - Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева" виконати умови спільного рішення № 33-ср/6, прийнятого адміністрацією та об'єднаним профспілковим комітетом Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" та забезпечити житлом працівників заводу в будинку по вул. Соїча, 1 в м. Харкові, відповідно до умов укладеного з приводу цього договору № 924 дп від 03.11.10 р. Крім того, позивач просить зобов'язати 2-го відповідача - Харківську міську раду, як балансоутримувача будинку по вул. Соїча, 1 в м. Харкові, забезпечити членів будівельного кооперативу "ЗТМ Малишевець" житловими приміщеннями в будинку по вул. Соїча, 1 в м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.14 р., позов був залишений без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення позову без розгляду, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Споживчому кооперативу "ЗТМ Малишевець" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно квитанцій № 5716.352.1 від 15.07.13 р. та № 7218.102.1 від 03.04.14 р., судового збору в розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Споживчому кооперативу "ЗТМ Малишевець" (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 17, код ЄДРПОУ 35475669) з Державного бюджету 1218,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квитанцій № 5716.352.1 від 15.07.13 р. та № 7218.102.1 від 03.04.14 р., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Т.В. Інте

Часті запитання

Який тип судового документу № 39207379 ?

Документ № 39207379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39207379 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39207379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39207379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39207379, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39207379, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39207379 refers to case No. 922/1392/14

This decision relates to case No. 922/1392/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39207376
Next document : 39207381