Court ruling № 39207350, 27.05.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.05.2014
Case No.
5023/5445/11
Document №
39207350
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" травня 2014 р. Справа №5023/5445/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,

без виклику сторін,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», м.Харків (вх.№3663) про внесення виправлень в ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року по справі №5023/5445/11,

за заявою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіс», смт. Комунар,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2014 року Харківським апеляційним господарським судом розглянуто заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.2012 року у справі №5023/5445/11.

За результатами розгляду заяви винесено ухвалу від 26.02.2014 року, якою повернуто Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» судовий збір в сумі 573,50 грн. (п’ятсот сімдесят три гривні п’ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №6712_9 від 20.11.2013 року.

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою, в якій просить суд внести виправлення до ухвали від 26.02.2014 року, а саме вказати код ЄДРПОУ апелянта (платника судового збору) ПАТ АБ «Укргазбанк» 23697280 та місцезнаходження банку.

Крім того, заявник просить суд видати ухвалу після набрання нею чинності про що на ухвалі зробити відповідний запис про набрання нею чинності та вказати відповідну дату.

Розглянувши заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки (недоліки) при виготовлені ухвали від 26.02.2014 року, шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали відповідних реквізитів юридичної особи, на користь якої має бути здійснено повернення судового збору.

Щодо видачі ухвали, на якій зробити відповідний запис про набрання нею чинності та вказати відповідну дату, колегія суддів зазначає, що згідно п. 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» №6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом.

Приписи Господарського процесуального кодексу України не встановлюють такого обов’язку, як зазначити на ухвалі дату набрання нею чинності.

Отже, ухвала суду апеляційної інстанції від 02.12.2013 року про повернення апеляційної скарги та ухвала суду апеляційної інстанції від 26.02.2014 року про повернення судового збору є такими, що набули законної сили в день їх винесення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про внесення виправлень в ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року по справі №5023/5445/11, а саме, доповнення вищевказаної ухвали суду інформацією про код ЄДРПОУ платника судового збору, а також вказати його місцезнаходження.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року по справі №5023/5445/11, шляхом доповнення її резолютивної частини реквізитами, а саме, кодом ЄДРПОУ та місцезнаходженням юридичної особи.

Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року по справі №5023/5445/11 в наступній редакції:

«Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, м.Київ, вул. Єреванська, 1; місцезнаходження Харківської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк» - 61145, м.Харків, вул. Космічна 20) судовий збір в сумі 573,50 грн. (п’ятсот сімдесят три гривні п’ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №6712_9 від 20.11.2013 року.»

Дану ухвалу суду направити заявнику - Публічному акціонерному товариству акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк».

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39207350 ?

Документ № 39207350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39207350 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39207350 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39207350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39207350, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39207350, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39207350 refers to case No. 5023/5445/11

This decision relates to case No. 5023/5445/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39207081
Next document : 39207419