ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" червня 2014 р.
Справа № 916/2287/14
Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 2317/14
За позовом: Прокурора Татарбунарського району Одеської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Одеській області;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ФОРЕСТ";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Татарбунарська районна рада;
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "09" липня 2014 р. о 10:50.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати:
позивачів надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
- письмово уточнити пункт 3 прохальної частини позовної заяви;
відповідача надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 39207343, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2287/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: