Separate ruling № 39207188, 12.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 21/20/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

12.06.2014 Справа № 908/1531/14

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора Трейдінг Україна" (69027, м. Запоріжжя, вул. Вахтова, буд. 33, код ЄДРПОУ 36715936)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - Шестопалов О.В., голова ліквідаційної комісії, протокол загальних зборів учасників № 12/05/14 від12.05.2014

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року боржник на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Флора Трейдінг Україна" у зв'язку із недостатністю вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів у ході ліквідаційної процедури підприємства.

Ухвалою від 06.05.2014 року суд прийняв заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, присвоїв справі номер провадження 21/20/14, судове засідання призначив на 15.05.2014 року.

Ухвалою від 15.05.2014 суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Флора Трейдінг Україна". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднив на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Судове засідання для розгляду питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відклав на 28.05.2014 року, 11 - 00.

У засідання 28.05.2014 року ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ не надали витребуваних судом доказів.

Ухвалою від 28.05.2014 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 12.06.2014, судом повторно витребувані відомості у ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ.

У засідання 12.06.2014 ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, представників не направила, вимог ухвал суду у справі 5009/1531/14 від 15.05.2014, 28.05.2014 в частині надання довідки про заборгованість боржника перед бюджетом; довідки про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах, не виконала.

Відповідно до ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку, встановленому ГПК України.

Керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розглянути окрему ухвалу та усунути недоліки у діяльності ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, забезпечивши виконання вимог суду в частині надання витребуваних відомостей.

2. Окрему ухвалу надіслати Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

3. Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали повідомте господарський суд Запорізької області в строк до 13.07.2014року.

Суддя В.І. Черкаський