Court ruling № 39207076, 13.06.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2014
Case No.
923/533/14
Document №
39207076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2014 р.Справа № 923/533/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №1148 від 11.06.2014р. )

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2014 року

у справі № 923/533/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

про стягнення 51751,81 грн.

встановив:

У квітні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ» (далі-позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (далі-відповідач) про стягнення 50000 грн. як безпідставно отриманих відповідачем коштів, перерахованих позивачем платіжним дорученням №76 від 04.11.2013 року, а також 1406,60 грн. втрат від інфляції та 345,21 грн. 3% річних у зв'язку з прострочкою виконання відповідачем грошового зобов'язання.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13 травня 2014 року (суддя Ємленінова З.І.) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ПАТ «ЕК «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на користь ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ» 50000 грн. основного боргу та 17565,16 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. №2457/14 від 10.06.2014р.), в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів в з дня його оголошення місцевим господарським судом.

В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржене рішення господарського суду Херсонської області винесене 13.05.2014р., повний текст складено 16.05.2014р., відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 27.05.2014р. включно.

Звертаючись 02.06.2014р. з апеляційною скаргою, ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» пропустило встановлений законом процесуальний строк та не надало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку статті 93 Господарського процесуального кодексу України з поясненням причин такого пропуску.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу (Вх.№2457/14 від 10.06.2014р.) та додані до неї документи, а також, відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у розмірі 913,50 грн. (платіжне доручення №EN80717 від 29.05.2014р.).

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 3 арк. (Вх.№2457/14 від 10.06.2014р.) та додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638, рахунок зі спеціальним режимом використання №26036300020852 в філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» №10021 МФО 352457, поточний рахунок №26007010068166 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 913,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №EN80717 від 29.05.2014р.

3. Справу №923/533/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 39207076 ?

Документ № 39207076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39207076 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39207076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39207076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39207076, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39207076, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39207076 refers to case No. 923/533/14

This decision relates to case No. 923/533/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39207070
Next document : 39207079