ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
11 червня 2014 року Справа № 913/1325/14
Провадження №18пд/913/1325/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Східно-Українська Спілка», м. Луганськ
до Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання договору оренди землі поновленим
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: Калінін К.В., довіреність № 1юр від 08.01.2014
від відповідача: Шинкарьова О.А., начальник відділу претензійно-позовної
роботи та роботи по взаємодії з органами виконавчого
провадження юридичного управління Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів за довіреністю №01/03-31/5159/0/2-13 від 20.08.2013
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено вимогу визнати договір оренди землі від 24.09.2003 року, укладений між Виконавчим комітетом Луганської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо- Комерційна Фірма «Східно-Українська Спілка», посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований 22.10.2003 року, про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за №4710, поновленим з наступними змінами:
- викласти п. 1.2. розділу 1 «Предмет договору» вказаного договору в новій редакції: « 1.2. Земельна ділянка надається Орендарю терміном на 15 (п'ятнадцять) років під благоустрій території (без права здійснення будівельних робіт)»;
- викласти абзац перший п. 2.1. розділу 2 «орендна плата» вказаного договору в новій редакції: «Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3»;
- викласти п. 2.5. розділу 2 «орендна плата» вказаного договору в новій редакції: « 2.5. У разі невнесення орендної плати у строки визначені цим Договором Орендар повинен сплатити пеню за ставкою пені, передбаченою чинним законодавством за несвоєчасну сплату земельного податку від несплаченої суми за кожний день прострочення»;
- виключити з п. 5.1. розділу 5. «Обмеження та обтяження у користуванні земельної ділянки, інші права третіх осіб» вказаного договору слово та букву «обмеження і»;
- доповнити розділ 5. «Обмеження та обтяження у користуванні земельної ділянки, інші права третіх осіб» вказаного договору п. 5.3. наступного змісту: « 5.3. На земельну ділянку площею 0,0390 га. за адресою: вул. Совєтська (біля Луганського базару) встановлені обмеження, а саме:
5.3.1. У зв'язку з тим, що земельна ділянка розташована в межах «червоних ліній» вулиць та доріг, які оточують земельну ділянку встановлено обмеження передбачене ст.. 18 Закону України «Про автомобільні дороги»;
5.3.2. У зв'язку з проходженням по земельній ділянці площею 0,0390 га. за адресою: вул. Совєтська (біля Луганського базару) каналізації щодо використання вказаної земельної ділянки встановлені обмеження в обсязі, передбаченому Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженим наказом Міністерства з питань житлового господарства України від 27.06.2008 №190 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 07.10.2008 року за №936/15627.
5.3.3. У зв'язку з проходженням по земельній ділянці площею 0,0390 га. за адресою: вул. Совєтська (біля Луганського базару) ЛЕП щодо використання вказаної земельної ділянки встановлені обмеження в обсязі, передбаченому Правилами охорони електричних мереж, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.1997 №209».
- змінити у п. 6.1. розділу 6. «Інші умови» вказаного договору слова «Управління земельними ресурсами Луганської міської ради» на слова «Департамент Луганської міської ради з питань земельних ресурсів або інший орган, уповноважений Орендодавцем»;
- пункт 6.3. розділу 6. «Інші умови» вказаного договору виключити.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, а також те, що позивачем не було дотримано порядок поновлення договору оренди землі. Жодних доказів звернення до Луганської міської ради з додатковою угодою про поновлення договору оренди землі від 24.09.2003, державна реєстрація від 22.10.2003 № 4710, з метою її підписання позивачем не надано.
Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.06.2014, на 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
3. Позивачу: надати заперечення на відзив відповідача; письмово вказати підстави виникнення даного спору; надати письмові пояснення стосовно звернення позивача до відповідача для підписання додаткової угоди, надати відповідні докази.
4. Відповідачу: подати докази вручення позивачу копії рішення ради від 06.11.2013 №38/228.
Присутність представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 39206209, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/1325/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: