№ 39206077, 16.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.06.2014
Case No.
908/1117/14
Document №
39206077
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/13/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2014 Справа 908/1117/14

Кредитори:

1.товариство з обмеженою відповідальністю "Вікомп-Україна", м.Дніпропетровськ

2.товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт", м.Дніпропетровськ

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехпроект-2000" (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 36911488)

про банкрутство

Розпорядник майна, ліквідатор арбітражний керуючий Лященко С.С.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника - не з'явився

розпорядник майна арбітражний керуючий Лященко С.С. (ухвала господарського суду Запорізької області від 14.04.2014 у справі № 908/1117/14)

керуючий санацією - не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою суду від 14.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будтехпроект-2000" за ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації ТОВ "Будтехпроект-2000", керуючим санацією призначено директора боржника Нескребу Андрія Михайловича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, зобов'язано керуючого санацією розглянути вимоги кредиторів, скласти та представити суду реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання призначено на 02.06.2014.

15.04.2014 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою попереднього засідання від 02.06.2014 визнано конкурсними кредиторами у справі:

1.товариство з обмеженою відповідальністю "Вікомп-Україна", м.Дніпропетровськ з вимогами в розмірі 22420,00 грн. четвертої черги задоволення;

2.товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт", м.Дніпропетровськ з вимогами в розмірі 361110,00 грн. четвертої черги задоволення.

Суду представлений протокол зборів кредиторів ТОВ "Будтехпроект-2000" від 09.06.2014, який свідчить про прийняття зборами рішення про створення комітету кредиторів у складі одного кредитора - ТОВзІІ "Техноімпорт".

Також суду представлений протокол №1 від 09.06.2014 засідання комітету кредиторів, яким зафіксовано рішення комітету про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лященка С.С.

16.06.2014 таке клопотання кредитором подано.

На обґрунтування клопотання зазначено, що керуючий санацією підприємства боржника не знаходиться за адресою підприємства-боржника, не відповідає на звернення, не надає приміщення для проведення зборів комітету кредиторів, перешкоджає діяльності розпорядника майна, не надає документи для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності. Активи у підприємства відсутні, пропозиція щодо укладення мирової угоди не надходила.

Розпорядником майна надано звіт про виконану роботу, згідно з яким показник забезпечення зобов'язань боржника необоротними активами не перевищує одиницю, що свідчить про наявність ознак банкрутства на підприємстві.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до положень ст.37 Закону "Про відновлення платоспроможності..." у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно зі ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності..." неплатоспроможність у розумінні цього Закону - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Ч.15 ст.94 Закону "Про відновлення платоспроможності..." у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону.

З наданих розпорядником майна пояснень та матеріалів справи слідує, що план санації боржника не виконується і стає очевидною неможливість відновлення його платоспроможності, внаслідок чого та з врахуванням рішення комітету кредиторів (протокол № 1 від 09.06.2014) слід припинити процедуру санації ТОВ "Будтехпроект-2000", припинити повноваження керуючого санацією Нескреби А.М., визнати ТОВ "Будтехпроект-2000" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_2 від 04.02.2013, ідент.№ НОМЕР_1; АДРЕСА_1), яким надано згоду на призначення ліквідатором боржника.

З метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 7, 37, 40, 94, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехпроект-2000" (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 36911488) припинити.

Припинити повноваження керуючого санацією Нескреби А.М.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехпроект-2000" (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 36911488) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № НОМЕР_2 від 04.02.2013, ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Копії постанови надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Жовтневий район), Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39206077 ?

Документ № 39206077 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39206077 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39206077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39206077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39206077, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39206077, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39206077 refers to case No. 908/1117/14

This decision relates to case No. 908/1117/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39206062
Next document : 39206104