КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/20168/13-а (в 2-х томах)
У Х В А Л А
"03" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002302001 від 20.08.2013, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "28" лютого 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТАК-НІКЕ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002302001 від 20.08.2013.
Встановити строк до 02 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Т.М.
The court decision No. 39205809, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/20168/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: