КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2014 р. Справа №911/2296/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»
на рішення господарського суду Київської області від 02.07.2013
у справі № 911/2296/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмасс»
до Дочірнього підприємства «Аріна» Публічного акціонерного товариства «Монтажник України»
про стягнення 60 579,08 грн.
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Аріна» Публічного акціонерного товариства «Монтажник України»
до Публічного акціонерного товариства «Броварський завод пластмасс»
про визнання недійсними договорів оренди № 12-07 від 01.01.2012, № 13-10 від 01.01.2013 та частини договору про поділ комплексу б/н від 14.07.2009
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення господарського суду Київської області від 02.07.2013 у справі № 911/2296/13 до провадження.
2. Розгляд справи № 911/2296/13 призначити на 09.07.2014 о 10:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
С.Р. Станік
The court decision No. 39203726, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2296/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: