КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2014 р. Справа №5026/1661/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк»
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.05.2014
у справі № 5026/1661/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Дніпровської філії ПАТ «Укрінбанк»
до 1. Приватного акціонерного товариства «Експоінвест»
2. «Багатогалузевого об'єднання Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану
про стягнення 33 845 075,52 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.05.2014 у справі № 5026/1661/2012 до провадження.
2. Розгляд справи № 5026/1661/2012 призначити на 26.06.2014 о 10:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
Г.В. Корсакова
The court decision No. 39203685, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5026/1661/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: