ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.06.2014 Справа № 917/1190/13
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи
скаргу (вхід. №493 від 13.06.2014р.) Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Чапаєва, буд. 68, м. Кременчук, 39617
на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного упраління юстиції у Полтавській області щодо прийняття постанови від 02.06.2014р. про стягнення з боржника виконавчого збору по справі № 917/1190/13, порушеної
За позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька, буд. 139, м. Кременчук, 39621
до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Чапаєва, буд. 68, м. Кременчук, 39617
про стягнення 1 962 535,63 грн.
встановив:
В ухвалі господарського суду Полтавської області по справі №917/1190/13 від 16.06.2014 р. допущена описка, а саме у вступній частині, в найменуванні Відділу ВДВС, а саме замість слів: "Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного упраління юстиції у Полтавській області" зазначено: "Управління державної виконавчої служби Головного упраління юстиції у Полтавській області ".
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали від 16.06.2014р. по справі № 917/1190/13, зазначивши замість слів: "Управління державної виконавчої служби Головного упраління юстиції у Полтавській області" слова: "Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного упраління юстиції у Полтавській області".
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 39203675, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1190/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: