ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" червня 2014 р.Справа № 916/2240/14
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 2269/14
За позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1) ОСОБА_2;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктор Д"
про визнання недійсними договору, рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2014 р. о 12:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; обґрунтування залучення реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до участі у справі в якості третьої особи, визначити її повний процесуальний статус; договір дарування від 4.07.2013р.; оскаржувані рішення та договір від 23.05.2014р.;
відповідача ОСОБА_2: надати договір від 23.05.2014р. про відступлення частки шляхом її купівлі-продажу; відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;
відповідача ТОВ "Віктор Д": надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; рішення загальних зборів від 23.05.2014р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 39203533, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2240/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: