ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" червня 2014 р.Справа № 916/2200/14
Суддя господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1
(65037, АДРЕСА_2)
до відповідачів: ОСОБА_2
(68001, АДРЕСА_1)
Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА ІНЖИНІРИНГ"
(29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Вайсберга, буд. 12/1, код ЄДРПОУ 37673012)
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
06.06.2014 ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 та ТОВ „ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА ІНЖИНІРИНГ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, яке оформлено протоколом від 17.02.2014 №2/1.
Ухвалою суду від 10.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.07.2014.
Судом встановлено, що згідно із Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 11.06.2014, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА ІНЖИНІРИНГ" (ідентифікаційний код 37673012) зареєстровано за адресою: вул. Вайсберга, буд. 12/1, Хмельницька область, м. Хмельницьк.
Відповідно до статті 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») (пункти 20 та 20.1 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24.10.2011 № 10).
Отже, позивач повинен був звернутись до господарського суду Хмельницької області, за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА ІНЖИНІРИНГ".
Згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність направлення справи № 916/2200/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ „ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА ІНЖИНІРИНГ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, яке оформлено протоколом від 17.02.2014 №2/1 до господарського суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 16, 17, 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Направити до господарського суду Хмельницької області, за виключною підсудністю, справу № 916/2200/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ „ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА ІНЖИНІРИНГ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, яке оформлено протоколом від 17.02.2014 №2/1 до господарського суду Хмельницької області.
Примірник ухвали надіслати: ОСОБА_1 (65037, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (68001, АДРЕСА_1), Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГОРЕМОНТ ТА ІНЖИНІРИНГ" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Вайсберга, буд. 12/1, код ЄДРПОУ 37673012).
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 39201869, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2200/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: