Court ruling № 39201779, 04.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/7866/14 04.06.14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма АПК Сервіс", Рівенська обл., с.Голубне, ЄДРПОУ 38416915

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ, ЄДРПОУ 37243279

про визнання договору поставки частково недійсним

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Іщенко Д.Ю. - по дов.

від відповідача: Половінкін О.В. - по дов.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма АПК Сервіс", Рівенська обл., с.Голубне звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ про:

-визнання недійсним положення п.5.4 договору №К013СНК-F від 29.04.2013р. поставки зерна майбутнього врожаю;

-визнання недійсним положення п.6.3 договору №К013СНК-F від 29.04.2013р. поставки зерна майбутнього врожаю.

04.06.2014р. до господарського суду міста Києва позивачем подано заяву б/н від 04.06.2014р. про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від позову господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви б/н від 04.06.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма АПК Сервіс", наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивачу відомі.

Згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма АПК Сервіс", Рівенська обл., с.Голубне від позову до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ про: визнання недійсним положення п.5.4 договору №К013СНК-F від 29.04.2013р. поставки зерна майбутнього врожаю; визнання недійсним положення п.6.3 договору №К013СНК-F від 29.04.2013р. поставки зерна майбутнього врожаю.

Припинити провадження по справі №910/7866/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма АПК Сервіс", Рівенська обл., с.Голубне до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ про:

-визнання недійсним положення п.5.4 договору №К013СНК-F від 29.04.2013р. поставки зерна майбутнього врожаю;

-визнання недійсним положення п.6.3 договору №К013СНК-F від 29.04.2013р. поставки зерна майбутнього врожаю.

Суддя М.О. Любченко