№ 39201363, 13.06.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2014 р.Справа № 16/976/07Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду №1009 від 28.05.2014р.)

розглянувши постанову Одеського апеляційного господарського суду, прийняту за наслідками розгляду апеляційної скарги державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.05.2014 р. про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду

по справі № 16/976/07

за позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

про стягнення 1 128 883,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 р. Одеським апеляційним господарським судом по даній справі прийнято постанову, якою задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект", ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.02.2008 р. - скасовано, заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 13.02.2008 р. - залишено без задоволення. Однак, при прийнятті цієї постанови не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З огляду на вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою згідно із ст.49 ГПК України стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. 88, 105 ГПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159, код ЄДРПОУ 05410263, п/р 26000170335001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764 ) на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42а, код ЄДРПОУ 31821381, п/р 2600701623 в Укрексімбанк м. Миколаїв, МФО 326739) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 609 грн. 00 коп.

Видачу наказу доручити господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов