Court ruling № 39201284, 12.06.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.14р. Справа № 904/4862/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Зибін А.О. - представник ТОВ "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", довіреність від 13.05.13р.

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Чкалова, буд. 16 (код ЄДРПОУ 37242867)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІДЕЯ РІСЬОРЧ" порушено 02.07.13р. за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Потапова О.М.

Постанова господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13р. оскаржувалась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.13р. апеляційне провадження за вищеозначеними апеляційними скаргами припинено, 23.12.13р. справа повернута господарському суду Дніпропетровської області.

24.12.13р. справу передано для розгляду судді Камші Н.М., ухвалою від 30.12.13р. справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 05.02.14р. для розгляду реєстру вимог кредиторів.

08.01.14р. справа направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України у зв'язку з находженням касаційної скарги ДПІ у Печерському районі м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.14р. касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.13р. - без змін.

Ухвалою від 19.03.14р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 10.04.14р., судове засідання призначено на 10.04.14р., зобов'язано кредитора банкрута подати необхідні для розгляду справи документи, явку ліквідатора, представника кредитора визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду від 10.04.14р. розгляд справи відкладено на 20.05.14р., повторно зобов'язано кредитора подати оригінали первинних документів в підтвердження заявлених вимог ( для огляду у судовому засіданні ), належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

У судове засідання 20.05.14р. представник кредитора не з'явився, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 20.05.14р. розгляд справи відкладено на 12.06.14р.

На виконання вимог суду 28.05.14р. ТОВ "Союз - Електро" надав до господарського суду Дніпропетровської області оригінал договору № 11/01 від 11.01.13р. та акт прийому - передачі виконаних робіт від 21.01.13р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами одного кредитора з огляду на наступне.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Потапова О.М.

24.07.13р. в газеті "Урядовий Кур'єр" № 131 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом для заявлення вимог кредиторами.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Після публікації оголошення 23.08.13р. заява про грошові вимоги до банкрута надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз - Електро" у строк, передбачений чинним законодавством.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів з вимогами одного кредитора:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ""Союз - Електро", м. Дніпропетровськ у сумі 400 000,00 - 4 черга задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕЯ РІСЬОРЧ", м. Дніпропетровськ з вимогами кредитора:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ""Союз - Електро", м. Дніпропетровськ у сумі 400 000,00 - 4 черга задоволення, 1 147грн. - 1 черга задоволення.

Суддя Н.М. Камша