Court ruling № 39201187, 13.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.06.2014
Case No.
910/9383/13
Document №
39201187
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

13.06.14 № 910/9383/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/9383/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ (далі - ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес", м. Київ (далі - ТОВ "Інтегрітес"),

про стягнення 230 252,08 грн.

та за зустрічним позовом ТОВ "Інтегрітес"

до ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"

про зарахування 230 252,08 грн. попередньої оплати як повної оплати за договором від 11.04.2011 №56-LS-1/LT/11,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ "Інтегрітес" 230 252,08 грн. передоплати сплаченої за договором від 11.04.2011 №56-LS-1/LT/11 про надання юридичних послуг (далі - Договір).

ТОВ "Інтегрітес" 02.09.2013 подано зустрічну позовну заяву про зарахування здійсненої ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" попередньої оплати за Договором у сумі 230 252,08 грн., як повної оплати послуг за Договором, неможливість виконання якого виникла з вини замовника.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.10.2013 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Босий В.П., судді Мандичев Д.В. і Стасюк С.В.) у справі № 910/9383/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю, зараховано здійснену ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" попередню оплату за Договором у сумі 230 252,08 грн. як повну оплату послуг за Договором, неможливість виконання якого виникла з вини замовника.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 14.10.2013 скасовано; справу № 910/9383/13 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Підставами для скасування рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів зі справи стало те, що останніми:

- не досліджено наявність чи відсутність підстав для повернення за Договором 230 252,08 грн. попередньої оплати на користь ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль";

- не встановлено факт належного виконання ТОВ "Інтегрітес" взятих на себе за Договором зобов'язань щодо надання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" юридичних послуг в порядку та на умовах, вказаних у Договорі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/9383/13 передано судді Марченко О.В. для розгляду.

З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги викладене у постанові Вищого господарського суду України від 04.06.2014 та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9383/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес" про стягнення 230 252,08 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про зарахування 230 252,08 грн. попередньої оплати як повної оплати за договором від 11.04.2011 №56-LS-1/LT/11 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 03.07.2014 о 16 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 10; явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони подати суду письмові пояснення щодо висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.06.2014 зі справи № 910/9383/13.

Суддя О. Марченко

03.07.14 о 16:20

Часті запитання

Який тип судового документу № 39201187 ?

Документ № 39201187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39201187 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39201187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39201187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39201187, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39201187, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39201187 refers to case No. 910/9383/13

This decision relates to case No. 910/9383/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39201186
Next document : 39201203