ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.06.2014 р. справа № 905/7355/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Діброви Г.І. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м.Донецьк на рішення господарського судуДонецької областівід14.04.2014р.у справі№ 905/7355/13 (суддя Д.М. Огороднік)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м.Донецьк до відповідача 1 відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамілк", м.Дніпропетровськ Об"єднання "Донецькпродторг", м.Донецьк прозобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамілк" виконати обов"язок в натурі, а саме: підписати акти наданих послуг від 31.07.2013р. №423588, №423590, №423582 та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамілк" та Об'єднання "Донецькпродторг" борг у розмірі 120000,00грн., пеню у розмірі 6390,14грн., 3% річних у розмірі 1400,55грн., інфляційних втрат у розмірі 80,00грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. у справі №905/7355/13 повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" вдруге звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.04.2014р. у справі №905/7355/13 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає можливим задовольнити його і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м.Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/7355/13 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 02.07.2014р. о 10:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6
4. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).
5. Зобов'язати відповідачів представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 «Переліку»(дивися на звороті).
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Г.І. Діброва
О.А. Скакун
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 39200813, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/7355/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: