Court ruling № 39200749, 10.06.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/492/14

ун. № 759/17679/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за основним позовом

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

3-я особа: ОСОБА_1

про визнання договору поруки припиненим, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Альфа-Банк» та просив визнати договір поруки №490005124-П від 17.07.2006 р. припиненим.

Однак, в судові засідання 22.01.2014 р., 29.05.2014 р., 10.06.2014 р. р. ні позивач ні представник позивача за зустрічним позовом не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне залишити вказану зустрічну позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

3-я особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми в судовому засіданні протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: