УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.14р. Справа № Б29/16/06Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредиторів: - представник УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Кузнєцова О.П. за довіреністю №02/01/28 від 02.01.2014р.
- представник ТОВ "Енерго-Миг" Кучеренко М.С. за довіреністю №0965 від 16.12.2013р.
- представник ПАТ "ВТБ Банк" Дарчук Д.В. за довіреністю №38/11.5.2 від 31.01.2014р.
- представник ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" Скиба С.Г. за довіреністю №ББУ/ПУ83/14 від 01.01.2014р.
- представник ПАТ "КБ "Надра" Миськів С.О. за довіреністю б/н від 27.03.2014р.
від боржника: ліквідатор не з"явився
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "Добробут", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 32140381)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі суду від 02.02.2006р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
Розглядаються:
- клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та заява про дострокове припинення його повноважень.
- скарга УПФУ в м. Олександрія та Олександрівському районі Кіровоградської області на дії ліквідатора.
Ліквідатор в судове засідання не з"явився.
Також, ліквідатором та комітетом кредиторів не подано, витребуваних судом, доказів. Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
До судового засідання надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні.
Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 12.06.14 р. об 11:00.
2. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 12.06.14р. об 11:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
4. Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу УПФУ в м. Олександрія та Олександрівському районі Кіровоградської області; докази щодо стягнення дебіторської заборгованості; докази здійснення заходів з пошуку заставного майна; уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням ухвал суду щодо розгляду грошових вимог; довідку Дніпропетровської митниці Мінддоходів про наявність/відсутність митного оформлення банкрутом товарів; довідки Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті Укрморрічінспекція щодо наявності/відсутності зареєстрованого за банкрутом майна; докази наявності/відсутності зареєстрованих за банкрутом корпоративних прав; уточнене клопотання стосовно доцільності заміни ліквідатора з урахування поданого звіту ліквідатора.
5. Зобов'язати комітет кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатор.
6. Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання обов'язкова.
7. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 39200253, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б29/16/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: