ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 червня 2014 року м. Київ К/800/31013/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чекригіна Олександра Валерійовича , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм - Девелопмент", Київська міська рада, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, за участю прокуратури м. Києва про скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чекригіна Олександра Валерійовича , Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм - Девелопмент", Київська міська рада, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві, за участю прокуратури м. Києва про скасування рішення.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва вказану адміністративну справу № 826/1765/14.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
The court decision No. 39198775, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/1765/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: