ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
13.06.2014 К/800/31055/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "3елмер Україна" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 по справі № 826/4202/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "3елмер Україна""
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2014 (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "3елмер Україна" подало касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.
Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано оформленого належним чином документу про свої повноваження.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "3елмер Україна" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2014 по справі № 826/4202/13-а залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 11.07.2014 та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась
The court decision No. 39198736, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/4202/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: