Court ruling № 39198633, 05.06.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ В/800/2456/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І.,

розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року у справі №812/7644/13-а Луганського окружного адміністративного суду

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт»,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РН-Коммерс»,

про зобов'язання нарахувати та сплатити суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток,

встановив:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року, якою касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт» задоволено. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в позові відмовлено.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлено статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

За правилами, встановленими пунктом першим статі 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви мають бути додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Цих норм заявник при поданні заяви не дотримався, оскільки у заяві про перегляд судового рішення не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса усіх осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також до заяви не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частин другої-четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України. Заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Встановити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року у справі №812/7644/13-а Луганського окружного адміністративного суду за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РН-Коммерс», про зобов'язання нарахувати та сплатити суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток, шляхом зазначення у заяві про перегляд судового рішення імені (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їхніх номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також додання до заяви її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до 25 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.І. Цвіркун