Court ruling № 39198618, 12.06.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ К/800/30524/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Миколаївської митниці Міндоходів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПП фірма "Юнікс Трейд Ко" до Миколаївської митниці Міндоходів України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Миколаївської митниці Міністерства доходів і зборів України про коригування митної вартості товарів №504000003/2013/000135/2 від 06 вересня 2013 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Миколаївської митниці Міністерства доходів і зборів України № №504070000/2013/00035 від 06 вересня 2013 року.

06 червня 2014 року Миколаївською митницею Міндоходів України подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Миколаївського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської митниці Міндоходів України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПП фірма "Юнікс Трейд Ко" до Миколаївської митниці Міндоходів України про скасування рішення –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Миколаївській митниці Міндоходів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій