ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 червня 2014 року м. Київ К/800/22717/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Житомирського відкритого акціонерного товариства “Крок” на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2014 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Житомирського відкритого акціонерного товариства “Крок” про зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29 квітня 2014 року касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк до 25 травня 2014 року для усунення наявних у ній недоліків, а саме – надання оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка подає касаційну скаргу та копії рішення суду апеляційної інстанції.
Втім, недоліки, зазначені в ухвалі, до теперішнього часу залишилися не усунутими.
З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Голови ліквідаційної комісії Житомирського відкритого акціонерного товариства “Крок” на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 9 квітня 2014 року у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Житомирського відкритого акціонерного товариства “Крок” про зобов’язання вчинити певні дії, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська
The court decision No. 39198544, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 806/7965/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: