ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 червня 2014 року К/800/21649/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , управління Служби безпеки України в Одеській області , Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга відповідає статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , управління Служби безпеки України в Одеській області , Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів.
Витребувати із Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №815/102/14 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України , управління Служби безпеки України в Одеській області , Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 39198488, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/102/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: