ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 травня 2014 року м. Київ К/800/27719/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти»
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року
у справі № 818/8756/13-а
за позовом Охтирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти»
про нарахування податкових зобов’язань,
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти» подано касаційну скаргу.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк на касаційне оскарження судового рішення пропущено відповідачем з причин, які є поважними.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти» задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження судового рішення у справі № 818/8756/13-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти».
3. Витребувати матеріали справи № 818/8756/13-а з Сумського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 39198432, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 818/8756/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: