ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 травня 2014 року м. Київ К/800/29441/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Приходько І.В.,за участю секретаря судового засідання Гончарук І.Ю.,
представника позивача Шевченка В.В.,
представника відповідача Бабія Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року
у справі № 802/64/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛА-5»
до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції (Калинівське відділення) Вінницької області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись статтями 160, 167, 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби - залишити без задоволення.
Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.02.2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 року у справі № 802/64/13-а - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: (підпис) І. О. БухтіяроваСудді: (підпис) М. І. Костенко (підпис) І. В. Приходько
The court decision No. 39198408, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 802/64/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: