Court ruling № 39198232, 03.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Київ № 826/5591/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Маруліної Л.О., суддів Костенка Д.А., Шейко Т.І., при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегарент»доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів і зборів України, Головного управління Міндоходів і зборів України, Міністерства доходів і зборів Українипровизнання протиправним та скасування рішення, акта, податкових повідомлень-рішень,

за участю:

представників позивача: Степаненко С.В, Єрохінолї Н.Б.

представників відповідачів: відповідача-1 Братікової О.П., відповідачів2,3 - Огарьова Є.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегарент» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів і зборів України, Головного управління Міндоходів і зборів України, Міністерства доходів і зборів України, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, акта про результати перевірки, рішення за результатами розгляду первинної та повторної скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2014 р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 03.06.2014 р. судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до дати в зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів, а саме, відповідно до видаткових накладних №46 від 31.05.2012 р. та №70 від 30.06.2012 р. для яких цілей придбано товар, докази його реалізації, та наданні ПАТ «КиївЗНДІЕП» інформації на запит суду щодо строків проведення капітального ремонту об'єкта по пр. Возз'єднання, 15/17, яким чином відображено в бухгалтерському обліку вартість капітального ремонту (поліпшення) об'єкта оренди.

Заслухавши представників позивача, представників відповідачів, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 03.07.2014 р.

Відповідно до пункту четвертого частини другої ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини другої ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №826/5591/14 до 03 липня 2014 р. о 10:30

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Л.О. Маруліна

Судді Д.А. Костенко

Т.І. Шейко