Court ruling № 39198218, 02.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.06.2014
Case No.
826/3487/14
Document №
39198218
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № /

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ № 826/3487/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Маруліної Л.О. при секретарі судового засідання Шереметьєвій Т.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»доДержавної екологічної інспекції у м. Києві про за участю визнання незаконними дії представника позивача Карнаух О.В. представника відповідача Безрук Л.О. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2014 року об'єднано для спільного розгляду під єдиним номером №826/3487/14 позовні заяви по адміністративних справах №826/3487/14 та №826/5406/14 Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» до Державної екологічної інспекції у м. Києві з позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної екологічної інспекції у місті Києві - вимогу щодо надання інформації та документів (лист від 02.10.2013 № 5549-05/08) та зобов'язати Державну екологічну інспекцію у місті Києві повернути ТОВ «Альянс Холдинг» документи, надані на виконання цієї вимоги;

- визнати протиправним та скасувати п. 3 припису Державної екологічної інспекції у місті Києві від 21.01.2014 № 05/06п та зобов'язати Державну екологічну інспекцію у місті Києві повернути TOB «Альянс Холдинг» документи, надані на виконання цієї вимоги;

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у місті Києві по проведенню розрахунків розмірів відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які направлені TOB «Альянс Холдинг» листом від 08.02.2014 № 999-05/08 та зобов'язати Державну екологічну інспекцію у місті Києві відкликати ці розрахунки;

- визнати протиправним та скасувати пункт 12 припису від 27 червня 2013 року №05/541п щодо надання довідки про час роботи джерел викидів;

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 припису від 06 вересня 2013 року №05/756п щодо надання довідки про час роботи джерел викидів;

- визнати протиправним порушення відповідачем строків надання публічної інформації на запит ТОВ "Альянс Холдинг" від 24 грудня 2013 року №2147;

- визнати протиправними дії відповідача по проведенню розрахунків розмірів відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які направлені відповідачем до прокуратури міста Києва;

- визнати незаконними дії відповідача щодо передачі до прокуратури міст Києва інформації про порушення позивачем вимог законодавства про охорону атмосферного повітря у 2013 році та розрахунків розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, та зобов'язати відповідача відкликати направлені до прокуратури міста Києва документи;

- визнати протиправним рішення відповідача - відмову надати інформацію публічного характеру (лист від 21 січня 2014 року №504-05/008) та зобов'язати надати запитувану інформацію;

- визнати протиправним та скасувати пункт 3 припису від 21 січня 2014 року №05/06п.

В судовому засіданні 02.06.2014 р. судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до дати в зв'язку з необхідністю задоволення клопотання позивача про викладення позовних вимог об'єднаної справи в одному документі, а також для належної підготовки представника відповідача з урахуванням об'ємних позовних вимог.

Заслухавши представників позивача, відповідача, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 10:00 02.07.2014 р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №826/3487/14 до 02.07.2014 р. о 10:00

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39198218 ?

Документ № 39198218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39198218 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39198218 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39198218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39198218, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 39198218, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39198218 refers to case No. 826/3487/14

This decision relates to case No. 826/3487/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39198207
Next document : 39198219