КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 червня 2014 року № 810/3116/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в м. Києві позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український Професійний банк" до Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Український Професійний банк" з позовом до Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ч. 1 ст. 107 КАС України, тому ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 цю позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивач у визначений суддею строк усунув недоліки позовної заяви і надав суду необхідні документи. Таким чином, позовну заяву приведено у відповідність до ст. 106 КАС України. Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом, яке з урахуванням наданих позивачем документів суд визнає обґрунтованим.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Цей позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені ст.ст. 100, 108-109 КАС України, відсутні.
За таких обставин подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 165 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Поновити позивачу строку звернення до суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Журавлем В.О.
3. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову у строк до 19 червня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель В.О.
The court decision No. 39198149, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/3116/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: