ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.05.2014 р. Справа № 905/1460/14
Господарський суд Донецької області у колегіальному складі:
головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сич Ю.В., судді Уханьової О.О.
при секретарі судового засідання Д'яковій Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи за позовом: Селидівської міської ради, м. Селидове
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Селидове
про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Селидове
до відповідача: Селидівської міської ради, м. Селидове
про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
за участю представників:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Ігнатенко О.О.-за довір.від09.01.2014р. №1
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3-за довір.від21.03.2014р. №339
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Селидівська міська рада, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.05.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи, у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Уханьової О.О., Сич Ю.В.
До початку розгляду справи по суті представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надав зустрічну позовну заяву до Селидівської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою.
Представник позивача (за первісним позовом): у судове засідання з'явився, первісні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечив в повному обсязі.
Представник відповідача (за первісним позовом): у судове засідання з'явився, проти задоволення первісних позовних вимог заперечив, зустрічні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 року о 13:15 год., який відбудеться у приміщенні суду, кімната № 213.
Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надав зустрічну позовну заяву до Селидівської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою та призначити її до розгляду сумісно із первісним позовом на 03.06.2014 р. о 13 год. 15 хв.
Зобов'язати позивача (за первісним позовом): надати суду письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на зустрічний позов та докази його направлення відповідачу (за первісним позовом).
Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.В. Бокова
Суддя О.О. Уханьова
Суддя Ю.В. Сич
The court decision No. 39197641, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1460/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: