Court ruling № 39197491, 13.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.06.2014
Case No.
910/6454/14
Document №
39197491
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6454/14 13.06.14

За позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Везувіо ЛТД»

Про стягнення 39 240,45 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Денисюк В.В., довіреність № 89-Д від 25.12.2013

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везувіо ЛТД» (далі - відповідач) про стягнення 39 240,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № Яр-264 від 28.12.2012р.

Ухвалою суду від 11.04.2014р. порушено провадження у справі № 910/6454/14 та призначено розгляд на 16.05.2014 р.

16.05.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача у судове засіданні не з`явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 02.06.2014р., у зв`язку з відсутністю представника відповідача.

16.05.2014р. після закінчення судового засідання позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

02.06.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, просив суд відкласти розгляд справи, для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд задовольнив клопотання представника позивача та відклав розгляд справи на 13.06.2014р.

13.06.2014р. представник позивача у судовому засіданні надав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, оскільки мирова угода підписана обома сторонами та завірена мокрими печатками позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 02.06.2014р. стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 25.04.2014р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та ТОВ «Везувіо ЛТД» у справі № 910/6454/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі господарського суду м. Києва № 910/6454/14

м. Київ 02 червня 2014 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» (надалі - «Кредитор»), в особі директора Щербини Андрія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕЗУВІО ЛТД.» (ЄДРПОУ 14299913), (надалі - «Боржник») в особі директора Спольського Мирона Ярославовича який діє на підставі Статуту, з другої сторони, (разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»), уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Кредитор надає Боржнику розстрочку по сплаті заборгованості за фактично спожиті комунальні послуги по нежитловому приміщенню за адресою м. Київ, вул. Гончара, 47-В за період з 31.01.2013 р. по 28.02.2014 р.

Заборгованість складає 41 064,45 грн. (сорок одна тисяча шістдесят чотири грн. 45 коп.) (із них основного боргу - 38 592,16 грн., вплив від інфляційних втрат - 160,35 грн., 3% річних - 487,94 грн. судові витрати 1 827,00 грн.).

1.2. Боржник зобов'язується сплатити Кредитору судові витрати в сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) в день підписання цієї Мирової Угоди.

1.3. Відстрочка виплати заборгованості, яка залишилася після проведення оплати згідно п. 1.2 Мирової Угоди, а саме 39 240,45 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті сорок грн. 45 коп.) надається строком на 10 місяців (десять місяців, з червня 2014 р. по 31 березня 2015 р.). Щомісячно до 25 числа відповідного місяця у рахунок погашення заборгованості Боржник перераховує кошти на розрахунковий рахунок Кредитора відповідно до нижченаведеного графіку:

№ п/пРікМісяцьСума (грн.)12014Червень3 924,4522014Липень3 924,0032014Серпень3 924,0042014Вересень3 924,0052014Жовтень3 924,0062014Листопад3 924,0072014Грудень3 924,0082015Січень3 924,0092015Лютий3 924,00102015Березень3 924,00

2 Зобов'язання Сторін

2.1. Кредитор зобов'язується:

2.1.1. Не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною угодою, до 31 березня 2015 р.

2.2. Боржник зобов'язується:

2.2.1. Сплатити заборгованість у розмірі 39 240,45 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті сорок грн. 45 коп.) в термін до 31 березня 2015 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Кредитора за реквізитами: р/р 26002220323347 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код ЄДРПОУ 31731838.

3. Права Сторін

3.1. Кредитор має право:

3.1.1. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/6454/14, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

3.2. Боржник має право:

3.2.1. Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості;

4. Строк дії мирової угоди

4.1. Строк дії Мирової угоди - до 31 березня 2015 року.

5. Юридичні адреси та реквізити

КРЕДИТОР БОРЖНИККомунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-КАНАДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВЕЗУВІО ЛТД.» 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 ЄДРПОУ: 31731838 р/р 26000000000580 ПАТ "ФОЛЬКСБАНК" МФО 325213 Свідоцтво № 200059051 ІПН 317318326597 Тел. 400-92-06, 400-11-88 01034, м. Київ, вул. ЧКАЛОВА, будинок 47-В ЄДРПОУ: 14299913Директор ___ Щербина А.А.Директор____ Спольський М.Я.

Суддя В.І.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39197491 ?

Документ № 39197491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39197491 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39197491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39197491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39197491, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39197491, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39197491 refers to case No. 910/6454/14

This decision relates to case No. 910/6454/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39197484
Next document : 39197495