ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.14р. Справа № 904/2955/14
За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 12 215,26 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від прокуратури: Масенко А.О., посвідчення № 024234 від 24.01.2014 року;
від позивача: Іванченко І.С., довіреність № 70 від 02.08.2013 року;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 12 215,26 грн., обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням умов договору від 11.01.12р. № 12/02-4737-ОД.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
11.06.2014 року у судовому засіданні прокурор подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 26.06.2014 року о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення на розрахунок заборгованості щодо нарахованих сум недоїмок на кінець періоду;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 39197318, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2955/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: