РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16337/13-ц
пр. № 2/759/523/14
12 червня 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
представника 3-ї особи Шаповала І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства СП "Партнер", 3-тя особа Гаражний обслуговуючий кооператив "Краснова 17" про зобов"язання вчинити дії по безоплатному усуненню недоліків допущених при будівництві , -
Керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство СП "Партнер" безоплатно усунути недоліки, допущені при будівництві гаражного комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_1, а саме протікання стель боксу гаражу НОМЕР_2 та прилеглих до нього приміщень.
Встановити строки для усунення зазначених вище недоліків - 3 (три) місяці з дня набрання рішення законної сили.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства СП "Партнер" (р/р 26003358285 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві МФО 380805 код13684158 інд.податковий №136841526065) на користь ОСОБА_3,ід.н.НОМЕР_1 судові витрати по справі судовий збір в розмірі 114грн.71коп. (сто чотирнадцять грн.71коп.)
В іншій частині позовних вимог відмовити.
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя
The court decision No. 39196967, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/16337/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: