Court ruling № 39196932, 14.05.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/358/14

ун. № 759/14116/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.

при секретарі - Яцевич В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 664513,96 грн.

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди, яку просили визнати та закрити провадження у справі, оскільки досягнуто мирової угоди, згідно якої сторони вирішили:

1. Сторона-2 передає Стороні-1 майнові права на трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Квартира) в рахунок боргу в сумі 664 513, 96 (шістсот шістдесят чотири тисячі п'ятсот тринадцять) грн. 96 коп. за договором позики, укладеного сторонами у вигляді написання Стороною-2 боргової розписки від 18.02.2008 року (далі - Договір позики).

2. Згідно договору про участь у будівництві об'єкту №5/1/9/57Ж від 09.02.2008 року та акту прийому-передачі від 06.04.2012 року всі майнові права на квартиру належать Стороні-2.

Технічні показники та характеристики квартири:

- адреса: Київська область, АДРЕСА_1;

- кількість кімнат: 3;

- загальна площа: 85,1 кв. м.;

- житлова площа квартири: 43,1 кв. м.;

- вартість квартири: 642750 (шістсот сорок дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн.,00 коп.

3. Після затвердження даної мирової угоди судом, Сторона 1 відмовляється від будь-яких претензій до Сторони 2 з приводу заборгованості по договору позики та відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача, в тому числі про відшкодування судових витрат.

4. Боржник, а саме Сторона-2 гарантує, що будинок, в якому знаходиться Квартира побудований та ведений в експлуатацію, а також гарантує, що дана квартира під арештом та забороною відчуження не перебуває.

5. Мирова угода, що підписана Стороною-1 та Стороною-2 є підставою для реєстрації права власності в органах державної реєстраційної служби.

6. Всі витрати пов'язані з оформленням права власності на дану квартиру Сторона-1 бере на себе, і ніяких фінансових претензій до Сторони-2 щодо оформлення немає.

7. Сторона-2 протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження мирової угоди судом передає Стороні-1 оригінали наступних документів, які потрібні для реєстрації об'єкту нерухомості:

- договір про участь у будівництві об'єкту № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року;

- договір бронювання об'єкту будівництва № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року;

- додаток 1 (специфікація) до договору бронювання об'єкту будівництва № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року;

- акт прийому-передачі від 06.04.2012 року за договором про участь у будівництві об'єкту № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Святошинського районного суду м.Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Святошинським районним судом у м. Києві.

9. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.

У зв'язку з підписанням мирової угоди просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Сторони ознайомлені з наслідками укладання, виконання, порушення та невиконання мирової угоди, передбаченими нормами ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно договору про участь у будівництві об'єкту № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року, договору бронювання об'єкту будівництва № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року, додатку 1 (специфікація) до договору бронювання об'єкту будівництва № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року, акту прийому-передачі від 06.04.2012 року за договором про участь у будівництві об'єкту № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року учасниками правовідносин є ОСОБА_3 та ТОВ «Укргаз».

Учасники процесу просять затвердити мирову угоду на зазначених умовах та закрити провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди.

Сторони ознайомлені з наслідками укладання, виконання, порушення та невиконання мирової угоди, передбаченими нормами ЦПК України.

В разі порушення чи невиконання однією із сторін умов даної мирової угоди інша сторона вправі звернутися до суду для захисту своїх порушених прав.

Приймаючи до уваги, що визнання мирової угоди між сторонами на вказаних умовах не протирічить вимогам закону і не порушує права та охоронювані законом інтереси будь-якої сторони та керуючись ст.ст.175, 205, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати і приєднати до матеріалів справи мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 згідно якої:

1. Сторона-2 передає Стороні-1 майнові права на трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Квартира) в рахунок боргу в сумі 664 513, 96 (шістсот шістдесят чотири тисячі п'ятсот тринадцять) грн. 96 коп. за договором позики, укладеного сторонами у вигляді написання Стороною-2 боргової розписки від 18.02.2008 року (далі - Договір позики).

2. Згідно договору про участь у будівництві об'єкту №5/1/9/57Ж від 09.02.2008 року та акту прийому-передачі від 06.04.2012 року всі майнові права на квартиру належать Стороні-2.

Технічні показники та характеристики квартири:

- адреса: АДРЕСА_1;

- кількість кімнат: 3;

- загальна площа: 85,1 кв. м.;

- житлова площа квартири: 43,1 кв. м.;

- вартість квартири: 642750 (шістсот сорок дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн.,00 коп.

3. Після затвердження даної мирової угоди судом, Сторона 1 відмовляється від будь-яких претензій до Сторони 2 з приводу заборгованості по договору позики та відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача, в тому числі про відшкодування судових витрат.

4. Боржник, а саме Сторона-2 гарантує, що будинок, в якому знаходиться Квартира побудований та ведений в експлуатацію, а також гарантує, що будинок в якому знаходиться Квартира побудований та введений в експлуатацію , а також гарантує, що дана квартира під арештом та забороною відчуження не перебуває.

5. Мирова угода, що підписана Стороною-1 та Стороною-2 є підставою для реєстрації права власності в органах державної реєстраційної служби.

6. Всі витрати пов'язані з оформленням права власності на дану квартиру Сторона-1 бере на себе, і ніяких фінансових претензій до Сторони-2 щодо оформлення немає.

7. Сторона-2 протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження мирової угоди судом передає Стороні-1 оригінали наступних документів, які потрібні для реєстрації об'єкту нерухомості:

- договір про участь у будівництві об'єкту № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року;

- договір бронювання об'єкту будівництва № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року;

- додаток 1 (специфікація) до договору бронювання об'єкту будівництва № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року;

- акт прийому-передачі від 06.04.2012 року за договором про участь у будівництві об'єкту № 5/1/9/57/Ж від 09.02.2008 року.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Святошинського районного суду м.Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Святошинським районним судом у м. Києві.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» про стягнення боргу - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :