10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
02 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3211/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Качуріної Л.С.,
при секретарі: Якимчук В.В.,
в присутності представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Приватного підприємства «Енергія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та списком № 1 у сумі 4825,96 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Приватного підприємства «Енергія» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та списком № 1 у сумі 4825,96 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року відкрито провадження у справі та пропоноване позивачу надати до суду довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається на підставі якої статті Закону України "Про пенсійне забезпечення" була призначена їм пенсія.
Станом на 02 червня 2014 року позивачем вказані довідки суду не надані.
У судове засідання сторони не прибули, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
02 червня 2014 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області надійшов лист з проханням про зупинення провадження у справі та надання часу для підготовки довідок про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія.
Судом поставлено питання про витребування у позивача довідок про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія, та зупинення провадження у справі до отримання зазначених довідок.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.
Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оскільки для повного з'ясування обставин у справі, потрібні довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія, суд вважає за необхідне витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області зазначені докази та зупинити провадження у справі до надходження доказів до суду, надавши час позивачу до 02 липня 2014 року.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається, на підставі якої статті Закону України «Про пенсійне забезпечення» була призначена їм пенсія.
Зупинити провадження у справі до 02 липня 2014 року до надходження витребуваних документів до суду.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі та вирішення питання щодо поновлення провадження у справі, справу № 812/3211/14 призначити до розгляду у судове засідання на 02 липня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена та підписана в повному обсязі 10 червня 2014 року.
СуддяЛ.С. Качуріна
The court decision No. 39196156, Luhansk District Administrative Court was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 812/3211/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: